Shroom and Gloom 全部卡牌：当前 Demo 索引、牌组拆解与构筑技巧

追踪 Shroom and Gloom Demo 卡池中的全部卡牌、牌组定位、已知示例，以及实用的探索与战斗构筑技巧。

Shroom and Gloom 全部卡牌：本指南涵盖内容

想在一个地方找到 Shroom and Gloom 全部卡牌？这很重要，因为这款第一人称 Roguelike 双牌组构筑游戏要求你分别管理探索与战斗，而卡牌成长还可能改变熟悉选项的价值。本篇 Shroom and Gloom 全部卡牌指南将介绍当前 Demo 快照，区分不同牌组类别，并把现有信息转化为下一局可以实际执行的决策。

提供的参考资料没有完整重现每张卡牌的名称、费用和效果，因此凭空编造一份 523 行的列表会产生误导。最接近完整、可搜索目录的是 Shroom and Gloom 社区卡牌数据库，其范围对应 Steam Demo 构建版本 23718635。该数据库显示 Explore 和 Combat 牌组共有 523 个命名页面，并将同名升级、互动和开发记录视为按范围划分的变体，而不是单独页面。

作为官方背景资料，Shroom and Gloom Steam 商店页面介绍了两套主要牌组、卡牌成长、手绘地牢以及基于食物的恢复机制。页面列出的计划抢先体验日期为 2026 年 9 月 10 日，同时也提醒游戏仍可能继续变化。请将下方数据视为带有日期标记的 Demo 参考，而不是保证在正式发布时仍然适用的最终卡牌目录。

Shroom and Gloom 全部卡牌按牌组分类

官方游戏介绍将 Shroom and Gloom 定位为双牌组构筑游戏。Explore 卡牌帮助你在地牢中移动并为遭遇战做准备，而 Combat 卡牌则负责战斗。数据库中的社区报告还追踪了 Foresight，这是一个规模较小、独立存在的被动卡牌类别。

牌组或类别	主要用途	评估方式
Explore（探索）	移动、搜索、准备、修改卡牌，以及解锁武器或能力	它能否开辟路线、揭示有用选项，或改善你的下一场战斗？
Combat（战斗）	攻击、技能、防御与战斗生存	它能否提供稳定伤害、回复、成长、抽牌或实用的终结技？
Foresight	在探索或战斗期间触发的被动预兆	它的重复触发效果是否支持你正在构建的计划？

想让 Shroom and Gloom 全部卡牌的检索更有效，最快的方法是避免混淆这些类别。一张 Explore 卡牌可能在战斗之间非常出色，但放进战斗手牌却毫无用处。反过来，一次强力攻击也不一定能帮助你抵达下一场遭遇、打开某个物体或修改牌组。

为什么卡牌总数看起来会不一样

提供的资料中出现了几个数字，但它们衡量的并不是同一件事。有些数字描述的是数据库中的命名页面，另一些则对应牌组筛选器或官方的抢先体验计划。

统计口径	报告数字	解读方式
Explore 与 Combat 命名页面	523	社区数据库对该 Demo 快照的总数；变体按不同范围归类，而不是作为独立名称单独计数
Combat 索引	288	数据库首页显示的 Combat 导航计数
Foresight 索引	14	社区数据库中单独追踪的较小牌组
官方抢先体验说明	每条路线约有 300 张 Explore 与 Combat 卡牌	这是与两条路线及抢先体验开发相关的另一种统计口径
单独的 Explore 总数	提供的摘录中未说明	不要将推算出的减法结果当作官方确认的数字

不要直接把 523 和 14 相加，然后将结果称为最终卡牌总数。数据库将 Foresight 单独列出，而官方页面讨论的是路线以及未来的抢先体验内容。这些数字都有参考价值，但不能互相替换。

玩家体验中记录的卡牌示例

录制的 Demo 游玩流程属于玩家体验，而不是补丁文档。它的价值在于展示卡牌文本、目标、升级和房间互动如何影响一局真实游戏。不过，这段视频无法确定最终数值，也不能构成完整的卡牌目录。

因此，下面的示例用于帮助识别，而不是构成强度榜。

卡牌、结构或选项名称	参考内容支持的信息	实用启示
Distant Shadow	玩家体验：玩家因为它能够进化而多次优先选择	不要只看卡牌的初始输出，也要考虑其成长潜力
Sacred Pin	玩家体验：它的 Bless 效果起初令人困惑，后来才理解为让完成击杀的那张卡牌伤害提高 5 点	只有在你已经明确致命顺序时，才设置这个效果
Practice Dummy	玩家体验：它被选作可建造结构，并与武器调味有关	将结构视为长期的营地或武器支援，而不是即时伤害来源
Spicy Toasty	玩家体验：其中一个选项被描述为会在死亡时生成 Spicy Toasty，并施加 Hot Sauce	在做出选择前，先寻找死亡、食物和烤制之间的互动
Hungry Blade	玩家体验：它被用作伤害核心选项，并成为多个高伤害回合的关键	不要直接依赖视频中看到的数值，使用前请确认当前版本
Medical Kit	玩家体验：玩家尝试了围绕 Fix、Heal 和 Band-Aid 的路线	当直接造成伤害还不够时，恢复工具可以帮助你保住这一局
Barbed Vine and Acid Flask	社区报告：数据库首页将它们作为卡牌美术示例展示，但提供的摘录没有包含它们的效果文本	请查看完整数据库条目，不要根据名称或美术自行猜测

对于任何研究 Shroom and Gloom 全部卡牌的人来说，这一区分都很重要。文字记录可能会提到卡牌名称，却省略其费用、目标限制、升级状态或行动顺序。当同一场遭遇中同时出现卡牌、结构、生成的生物和食物效果时，仅凭名称也可能难以分辨。

如何构筑两套牌组，避免浪费一局

一段相关的游玩流程指出，游戏的教程指引很少，并强调早期决策非常重要。因此，与其追逐每一张奇特卡牌，不如优先采用先明确职能的构筑方式。

出现新奖励或房间时，可以使用以下 Shroom and Gloom 全部卡牌构筑流程：

对局时机	需要检查什么	可执行规则
获得新卡奖励	这张卡牌承担什么职能？	优先选择能强化伤害、成长、回复、抽牌或房间实用性的卡牌
探索房间	哪个动作与目标物相匹配？	仔细阅读动作词：揭示、点燃、挖掘、破坏、修理和解锁可能带来不同结果
战斗开局	你将如何造成伤害，并在之后恢复？	保留足够的能量和抽牌潜力，以打出预定的终结技
击杀准备	卡牌是否带有 Bless 或“if fatal”（若致命）条件？	先计算能否击杀，再把条件效果用在真正能获得收益的地方
回复机会	被击败的敌人能否变成食物或其他资源？	官方设计鼓励给敌人调味、烤制并食用，以恢复生命值
结束回合或休息	停止行动时会触发什么？	不要自动选择休息；玩家体验表明，休息可能与伤害或逃脱条件产生互动

一个适合新手的实用原则，是维持三项相互关联的计划：一条可靠的伤害路线、一种强化或成长该路线的方式，以及一条回复路线。你不需要每一张看起来很强的卡牌。无法与当前牌组形成联系的卡牌可能会稀释抽牌质量，让下一场遭遇变得更加困难。

要特别注意行动顺序。如果一张卡牌在造成伤害前施加条件，或者在伤害之后检查是否造成致命结果，那么改变顺序就可能改变最终结果。游玩流程中，玩家经常会在使用加成前重新计算目标是否真的会死亡。

食物也是游戏经济系统的重要组成部分。官方介绍特别强调了烤制敌人、食用敌人来恢复损失的生命值，以及将烤熟的敌人放进锅里以获得汤品效果。这意味着战斗并不总是单纯比拼谁能更快造成伤害。有时，最好的行动路线是创造一个安全的恢复机会。

如何核对并维护 Shroom and Gloom 全部卡牌清单

想让 Shroom and Gloom 全部卡牌清单在更新后依然有用，就要在比较条目之前先固定统计范围。社区数据库将其准确数值标记为 Demo 构建版本 23718635，并区分缓存的文字描述与存储的行动数据。

步骤	记录或检查内容	重要原因
1. 固定构建版本	记录 Demo 构建版本 `23718635` 和数据库更新日期	避免混用新旧数值
2. 区分牌组类型	将每条记录标记为 Explore（探索）、Combat（战斗）或单独追踪的 Foresight	避免用评估战斗卡牌的标准来评判功能卡牌
3. 展开变体	区分基础、进化、互动和开发记录	同名条目可能代表不同状态
4. 阅读行动顺序	检查效果的执行顺序，而不只是卡牌标题	伤害、目标、条件和致命检查都可能取决于顺序
5. 比较协同	使用数据库的 Card Lab 比较最多三张卡牌	据报告，该工具可以计算动态匹配卡牌、Gunk、Warmth 以及净 Warmth 效果
6. 在游戏内确认	将当前提示文本与社区报告及玩家体验进行比较	Demo 录像可以展示某种互动，但无法证明它现在仍然有效

如果要制作个人电子表格，可以加入卡牌名称、牌组、变体、行动顺序、已观察到的协同效果和构建版本等列。再添加一条简短备注，记录你在哪里看到这张卡牌：奖励、房间、战斗或升级。这样更容易判断某个结果来自基础卡牌还是进化版本。

抢先体验更新后，应重新检查这份清单。官方页面表示，开发者计划加入另一条拥有独特 Explore 和 Combat 卡牌的路线，以及新的职业、任务和挑战。如果不保留版本标签，静态列表最终会变得不完整。

Shroom and Gloom 全部卡牌常见问题

Shroom and Gloom 全部卡牌快照包含哪些内容？

社区数据库报告称，在 Demo 构建版本 23718635 中，Explore 和 Combat 牌组共有 523 个命名页面。此外，它还单独追踪 14 张 Foresight 卡牌。由于这些类别和统计范围不同，因此不应将这些数字描述为保证最终适用的总数。

是否有官方完整的 Shroom and Gloom 卡牌列表？

提供的官方 Steam 页面解释了双牌组系统和主要卡牌机制，但引用的材料中没有提供完整的卡牌名称与效果目录。详细条目可以参考社区数据库，同时应将其中的数值标注为与所列 Demo 构建版本相关的社区报告。

我应该构筑几套牌组？

官方游戏信息聚焦于两套不同的牌组：Explore 和 Combat。社区数据库则将 Foresight 视为第三套规模较小的被动牌组。实际游戏中，应将 Explore 和 Combat 视为构筑一局时的主要职责，再把 Foresight 效果作为额外层次来考虑。

游玩视频中的卡牌效果是否保证是当前版本？

不能。一段视频属于特定 Demo 版本下的玩家体验，因此可以展示互动方式，却不能作为永久有效的平衡性参考。在正式依赖某个数值、升级或互动进行游戏前，请先检查当前游戏内文本和数据库的构建版本标签。